La empresa Territorium Life, responsable de la plataforma con la que se aplicó el examen de ingreso a la UNAM 2026, pidió una audiencia ante la Comisión Técnica presidida por Eduardo Bárzana García. La carta fue firmada por los cofundadores Carlos Elizondo Ancer y Gerardo Sáenz González, quienes argumentan que la empresa no ha tenido oportunidad de presentar su información técnica al organismo.

En el documento, Territorium sostiene que su plataforma operó conforme a lo previsto, que atendió de manera simultánea a más de 10 mil participantes por turno y ejecutó los requerimientos tecnológicos y de seguridad establecidos. Al mismo tiempo, la firma introduce un argumento que implícitamente apunta hacia la responsabilidad de la propia universidad: afirma que la integridad de un examen de alta demanda no depende solo del software, sino también de la seguridad académica, es decir, de contar con un banco de reactivos amplio, variado y de uso aleatorio que haga inútil cualquier filtración previa.

Territorium tiene más de 12 millones de usuarios en México, EU y Latinoamérica, y opera en más de 300 instituciones en EU. Su contrato con la UNAM asciende a más de 40.7 millones de pesos. Las protestas de rechazados continúan frente a la Torre de Rectoría; estudiantes admitidos también marcharon, pero para defender la validez de sus resultados.

La Comisión Técnica de la UNAM, formada el 23 de julio por el rector Leonardo Lomelí Vanegas, trabaja en sesión permanente y prevé presentar sus conclusiones durante esta semana. Sus integrantes analizan tanto el procedimiento de aplicación como los resultados estadísticos del concurso. La universidad ya canceló el formato en línea para futuros exámenes, pero aún no ha definido si los resultados actuales son válidos, se anulan parcialmente o se convoca a una nueva prueba.