El primer examen en línea de la UNAM dispara los puntajes y desata una crisis de credibilidad
Los resultados del primer examen en línea de la UNAM muestran anomalías estadísticas imposibles en condiciones normales: en Medicina el corte llegó a 117/120 aciertos; la institución canceló 3 mil exámenes por trampa pero no explicó el alza general.
La publicación de los resultados del examen de admisión el 17 de julio desató una controversia sin precedente en la Universidad Nacional. Los puntajes mínimos de corte subieron de forma abrupta en las carreras con más demanda y la distribución estadística mostró anomalías que investigadores de ciencia de datos calificaron como matemáticamente imposibles en condiciones ordinarias. Era la primera aplicación completamente en línea en la historia de la institución, monitoreada por inteligencia artificial y supervisión humana.
La carrera más afectada fue Medicina: su banda histórica de 59 a 62 aciertos (estable durante cinco ciclos consecutivos) cedió ante un nuevo promedio de 78 aciertos, y el piso para asegurar un lugar trepó a 117 de 120. Las gráficas muestran un pico inusual en calificaciones perfectas que estadísticamente no ocurre sin ayuda externa masiva.
La UNAM había anticipado el riesgo: desde el 3 de julio presentó una denuncia penal contra empresas que vendían servicios fraudulentos. También canceló los resultados de 3 mil 174 aspirantes. Pero no explicó por qué los puntajes subieron en toda la base de resultados, dejando a miles de jóvenes sin respuesta.
Los afectados convocaron manifestaciones este lunes y el 27 de julio frente a la Rectoría. De los 158 mil 712 que presentaron la prueba, 21 mil 962 ingresaron por concurso y otros 28 mil 151 por Pase Reglamentado.
