La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) impuso una clausura parcial temporal a la empresa Waste Services, ubicada en Tenango del Valle, Estado de México, luego de detectar diversas irregularidades relacionadas con el control y monitoreo de emisiones atmosféricas.

De acuerdo con el comunicado difundido por la dependencia el 16 de septiembre de 2026, inspectores realizaron una visita de inspección los días 7 y 8 de septiembre, derivada de una denuncia popular presentada el pasado 22 de julio por presuntas emisiones de humos negros y fuertes olores a solventes.

Durante el recorrido, la Profepa constató que la empresa no contaba con equipos para el control de emisiones, ducto o chimenea para su canalización, ni puertos de muestreo. También detectó que no se realizaban mediciones diarias de monóxido de carbono (CO) y oxígeno (O₂), ni se acreditaron estudios correspondientes a dioxinas y furanos.

La autoridad ambiental señaló además que Waste Services no presentó las mediciones correspondientes a 2026 de ácido clorhídrico (HCl), óxidos de nitrógeno (NOx), dióxido de azufre (SO₂), partículas, así como diversos metales, entre ellos arsénico, selenio, níquel, manganeso, estaño, cadmio, plomo, cromo total, cobre, zinc y mercurio.

Ante estas condiciones, que la Procuraduría considera susceptibles de representar un riesgo para el equilibrio ecológico y el medio ambiente, se determinó imponer una medida de seguridad consistente en la clausura parcial temporal del incinerador, mediante la colocación de sello y cinta de seguridad.

La Profepa informó que dará seguimiento al procedimiento administrativo correspondiente y a la medida de seguridad para verificar que la empresa cumpla con las disposiciones ambientales aplicables. La actuación se suma a antecedentes recientes de inspecciones de la Profepa en las instalaciones de Waste Services. En junio de 2025, la dependencia informó sobre otra clausura parcial temporal por irregularidades en el manejo de residuos peligrosos; posteriormente, ese mismo mes, retiró la medida tras verificar el cumplimiento de una acción correctiva, aunque precisó que el procedimiento administrativo permanecía abierto.