PRESIDENTA SHEINBAUM DEFIENDE EL VOTO DE LAS MUJERES

La Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, aseguró que quienes proponen la eliminación del voto de las mujeres y la limitación del sufragio a quienes aprueben un examen esconden un profundo odio hacia el pueblo de México. Aseguró que el discurso de libertad que enarbolan se contradice cuando pretende limitar el ejercicio básico de la democracia, y su principio fundamental: el voto libre e igual para todas y todos. “¿Cuál libertad hay si las mujeres no pueden votar? ¿Cuál libertad hay para ejercer la democracia, o la parte fundamental de la democracia que es elegir a los gobernantes, si se tiene que hacer un examen antes del voto?”, cuestionó la mandataria.

Examen como requisito, propuesta “absurda”

Durante la Conferencia del Pueblo de este lunes 20 de julio, la Jefa del Ejecutivo federal fue cuestionada sobre su opinión sobre el discurso de la influencer y abogada Natalia Torres, quien propuso que el trámite de la credencial de elector incluyera un examen de conocimientos obligatorio, garantizando que el electorado estuviera en el mismo nivel educativo. “La propuesta es que solo tengas derecho al voto si tienes el conocimiento mínimo de lo que hace el Estado, es decir, las razones por las que vas a votar”, declaró Torres en el podcast “Leo y Nacho”, un programa que aborda temas económicos, políticos y de fe desde una perspectiva conservadora.

La Presidenta de México rechazó esta idea al calificarla como absurda, pues destruye el principio básico de una democracia: la igualdad de todos ante la ley. La mandataria señaló que la oposición ha decidido adoptar los principios de la derecha política con el objetivo de que una élite sea la que dirija los destinos de la nación. En ese sentido, también acusó de “porfirista” a la iniciativa. “El voto es el momento quizá más democrático, el día de la elección. Vale exactamente lo mismo el voto del hombre más rico de México que de la persona menos acaudalada. Un voto cada uno”, recordó la Presidenta Sheinbaum.

Un voto por hogar, propuesta regresiva

La propuesta es que solo tengas derecho al voto si tienes el conocimiento mínimo de lo que hace el Estado, es decir, las razones por las que vas a votar

La Dra. Sheinbaum también se refirió a la propuesta de Javier Albarrán, un militante del Partido Acción Nacional (PAN), para que el sufragio se limite a “un voto por familia”. La propuesta se inserta en el contexto de la tendencia “tradwife” (“esposa tradicional”), en Estados Unidos, que plantea la eliminación del voto de las mujeres para concederlo a un solo miembro masculino de cada hogar. Albarrán aseguró en una publicación de la red social Instagram, que “si votáramos por casa, por familia, y hubiera un responsable de emitir ese voto (…) pensando en su esposa y en quien podría dar un mejor sistema de salud, pensando en sus hijos, en su educación y su futuro, y también pensando en sí mismo (…) las cosas serían distintas”.

La Presidenta de México señaló la incongruencia que una propuesta semejante, a la que calificó de regresiva y antidemocrática, plantea con el propio discurso de “libertad” que plantea la oposición, como el PAN. La Jefa del Ejecutivo, primera presidenta de México, recordó las palabras de Carlos Monsiváis: “La doctrina del conservadurismo es la hipocresía”, y señaló que no existe libertad cuando el voto, ejercicio fundamental de la democracia, se restringe para una élite y para un solo género. “Imagínense que por familia haya un voto, las mujeres después de una larga lucha por el sufragio pudimos votar (…) veníamos de una larga movilización de mujeres, entonces proponen regresarnos al Porfiriato”, aseguró la mandataria.